Экс-генеральный прокурор Святослав Пискун имел договоренность с Президентом Украины Виктором Ющенко о замене его на этой должности Виктором Шемчуком.

К такому выводу пришла Мониторинговая группа Киевского института проблем управления имени Горшенина, анализируя запись программы Савика Шустера «Свобода слова» (ICTV, 1 июня), передаёт Главред.

В частности, эксперты напоминают, что, рассказывая о событиях в Генеральной прокуратуре, адвокат Татьяна Монтян высказала мнение, что ситуация была довольно простой: «с Пискуном была договоренность про то, что его заменят и поменяют на Шемчука. Но он попросил легитимизацию этого действия в глазах Партии регионов. Эта тема была поручена Валерию Гелетею». Монтян утверждала, что помощник Пискуна понял это и сообщил представителям Партии регионов. «Они своевременно появились и его (Пискуна) вернули. При этом позвонили Василию Цушко и сказали: «Вооруженные люди! В помещении Генпрокуратуры! Это же надо! Приезжайте, спасайте». Цушко взял и приехал. Мне он заявил, что никто ему никаких приказов не отдавал, и все попытки любых политических сил сейчас отпиарится на этом не имеют ни каких оснований», - подчеркивала Монтян.

Комментируя эти слова Монтян, эксперты Института им.Горшенина отмечают, что «Беркут» прибыл не освобождать Пискуна, якобы взятого в заложники, и не восстанавливать «историческую справедливость». «Беркут» был вызван для того, чтобы не дать возможность Пискуну передать свои обязанности новому генеральному прокурору – Шемчуку.

«Если читать между строк, можно понять: Президент и Пискун договорились о мирной передаче власти в Генеральной прокуратуре. Гелетей должен был это дело легитимизировать и помочь Пискуну «сохранить лицо» перед представителями Партии регионов», - считают в Институте им. Горшенина. Они не исключают, что помощник Пискуна, «приставленный к нему в роли «смотрящего» от Партии регионов», понял, что происходит, и сообщил «куда надо». «После этого появляется Цушко во главе «Беркута» и отдает Пискуну команду: «Сидеть!», - убеждены эксперты.

«Если следовать заявлению Монтян, то Пискуна в заложники взял «Беркут» и Цушко. А если быть совсем точным – Партия регионов, использовавшая Цушко как орудие достижения собственных целей», - отмечают в Институте им. Горшенина.

По словам экспертов, удивляет и то, что «слова Монтян никоим образом не встретили возражения у представителей Партии регионов или Социалистической партии, находящихся в студии программы «Свобода слова» (народных депутатов Владимира Сивковича и Евгения Филиндаша), а также не вызвали встречные вопросы у представителей «Нашей Украины» и БЮТ».

Эксперты задаются вопросом: «Неужели на кулуарном уровне эта версия давно уже канонизирована и ни у кого не вызывает сомнения? Или госпожа Монтян раскрыла некую тайну, взболтнула что-то такое, что давно было известно всем политикам и давно – по умолчанию – принято как основная версия?».