Теперь, когда рекламу «Авроры» уже прицепили к лицензионному DVD с фильмом Педро Альмадовара «Возвращение», стоит выдохнуть, успокоиться и попробовать проанализировать, какой культурный шок мы переживаем в этот раз.

Если прихотливого зрителя нельзя поразить самим художественным произведением, то есть прекрасный способ привлечь внимание разными сопутствующими мероприятиями вокруг него. В данном случае мы говорим о современном украинском полнометражном игровом кино: в этом году оно, наконец, снято в Украине в количестве 14 (четырнадцать) наименований. Только чистые, как девичья слеза, романтики из когорты тех, кто еще до сих пор держит в углу под полотенцами портрет молодого Ющенко, украшенный оранжевой лентой, ждут от украинского кинопроизводителя всего и сразу. То есть, уровня голливудских боевиков, французских психологических драм или позитивной государственнической агрессии новейшего российского кино. Остальным остается только позабавить себя фактом: в Украине сделаны почти полтора десятка фильмов, и если каждый год их количество будет расти в геометрической прогрессии, то скоро оно перейдет в качество. Следовательно, вменяемые киноманы просто ожидают любых сдвигов.

Режиссер Оксана Байрак попробовала перечеркнуть все подобные надежды. Она действительно считается профессионалом и непрерывно снимает кино уже десять лет в государстве, где кинопроизводство все это время торжественно прячут. Но госпожа Байрак забыла или не приняла во внимание истину, пришедшую к нам из советских времен. А именно: если хочешь испортить себя как художника и снизить художественное значение своего творения - предай ему острое социальное звучание. Так произошло с фильмом «Аврора или Что снилось спящей красавице», премьера которого состоялась 30 ноября во всех кинотеатрах страны. И хотя об этом фильме уже много и, в основном, плохо писали, все это были скорее эмоции, чем попытка анализа. Теперь, когда рекламу «Авроры» уже прицепили к лицензионному DVD с фильмом Педро Альмадовара «Возвращение», стоит выдохнуть, успокоиться и попробовать проанализировать, какой культурный шок мы переживаем в этот раз.

PR на костях

Сюжет «Авроры» известен всем благодаря простой, как кувалда, PR-кампании. Оксане Байрак, о чем уже говорилось выше, удивительным, буквально волшебным образом удаются просто невероятные вещи. Скажем, снять первый игровой фильм, будучи еще студенткой второго курса и пригласив в него опытных «звезд» советского кино. Комедия «Круиз» осталась незаметной, и так же незаметно, но, кстати, регулярно вертится в пространстве украинских телеканалов уже 15 лет. А вот новейшее достижение госпожа Байрак: имея бюджет 1,5 миллиона долларов, она каким-то Богом вытянула в Киев на съемки Эрика Робертса, брата американской суперстар, владычицы «Оскара» Джулии Робертс. Эрик - «звезда» достаточно условная, снимается в фильмах преимущественно категории «Б», играет чаще плохих ребят, чем хороших, но для нас и это - сенсация. Поняло, почему «Аврора» еще на этапе съемок серьезно заинтересовала прессу.

Известный американец играет в фильме роль то ли директора, то ли менеджера танцора-эмигранта Ника (по-нашему Николая) Астахова. Тот выехал в Америку в 70-ые годы, стал там «звездой» балета, и именно в момент нашего с ним знакомства переживал творческий кризис, который топил в алкоголе и кокаине. В результате упал с лестницы и поломал ногу. В больнице, где он проходил курс реабилитации, оказывается девочка по имени Аврора (ясно, что не Галя и не Мотря!), его давняя поклонница из УССР и вообще фанатка балета. Имя Аврора дали в честь звезды, и звезда медленно угасает.

Действие происходит в 1986 году. Аврора живет в детском доме в Припяти и запросто ходит в гости к знакомому дяде на Четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС. Кстати, ребенок легко посещает режимный объект, куда даже не каждый «чернобылец» имел доступ. А для того, чтобы она схватила смертельную дозу радиации, сценарист и режиссер оставляют ее там ночевать аккурат в ночь взрыва. И на лечение в Америку почему-то отправляют именно ее - по-видимому, где-то за кадром напряглась добра Фея-Крестная.

Перед премьерой Оксана Байрак опять поиграла с потенциальными зрителями, по-видимому думая, что 20 лет после Чернобыля - большой срок. В рекламном анонсе отмечено, что «Аврора» - первый художественный полнометражный фильм, посвященный Чернобыльской трагедии. Однако она опять или не знала, или забыла: в 1990 году режиссер Михаил Беликов уже снял фильм «Распад», где «чернобыльская» тема была не смешана с мелодрамой, а имела достаточно острое, целевое и оправдано социальное звучание. Потому хоть как бы там госпожа Байрак не открещивалась от того, что она ставила цель только поднять проблему «детей Чернобыля», все это вместе с американским актером воспринимается именно как «белый» PR и желание увеличить шансы фильма на окупаемость в прокате.

Над чем мы плачем

После первых дней показа в прессе и Интернете появилось достаточно много отзывов. В том числе - позитивных. В частности, люди пишут, что фильм «сильный» и они во время просмотра «плакали». Но - над чем они плакали? Над судьбой безнадежно больной девочки, которая своей непосредственностью буквально за сутки перевоспитывала наркомана, алкоголика и эгоиста Астахова, которого схематически играет «дорогой друг» режиссера Дмитрий Харатьян. Между прочим, Настя Зюркалова в роли Авроры - единственная добродетель фильма. Ее выразительные глаза и искренний вход в образ даст фору американскому и российскому профессионалам. Однако к чему здесь Чернобыль?

Если бы его убрать, вышла бы вполне нормальная и лишенная сомнительных моментов история о тяжело больной сироте, влюбленной в балет, о которой решил заботиться известный танцор, и эта забота очистила его от скверны, вынудила по-новому посмотреть на жизнь. Банально - да. Однако таких историй миллион, над ними стабильно плачут и главное - их и дальше будут рассказывать. Независимо от того, была авария на ЧАЭС или нет.

Оксана Байрак совсем не против, когда ее называют «королевой мелодрам». И без Чернобыля фильм «Аврора» вполне отвечает критериям и требованиям упомянутого жанра. Людям всегда жаль детей, которых неумолимо пожирает смертельная болезнь, и взрослых талантливых дядь, которые занимаются самоуничтожением. Тем более, что украинцы - это такая нация, которая на генном уровне воспринимает мелодраму лучше детектива или триллера.

Следовательно, с жанром госпожа Байрак не ошиблась. И фильм не потерялся бы в прокате, потому что даже украинское кино под названием «Прорвемся!» имело своего зрителя. А в «легендарном» «Оранжевом небе» бутафорское воссоздание Майдана и театрализованное представление по мотивам событий осени-зимы 2004 года выглядят более логично оправданными и менее конъюнктурными, чем сцена эвакуации жителей Припяти 1 мая 1986 года. Логичнее было бы показать круги ада современной или, если уж так хочется, советской бюрократии, через которые проходит смертельно больная, и немногим из чиновников нужна девочка, - слезы были бы еще более мокрыми.

Сватанье к «Оскару»

Думаю, даже слесарь относится к каждой сделанной им гайке, как к ребенку. Не говоря уже о художнике, для которого его работы – словно дети. Потому ничего плохого в том нет, что Оксана Байрак ищет для своего ребенка лучшей в мире партии, а именно - сватает «Аврору» в «гарем» к невзрачному лысому дядюшке по имени Оскар, из которого, по преданию, и лепили классическую статуэтку - приз Американской киноакадемии.

Желание госпожи Байрак стать «свекровью» «Оскара» вполне понятно и насмехаться с него у меня не поворачивается язык. Это нормально, когда профессионал хочет достичь в своей отрасли наивысших высот. Украинцы, например, давно уже проникаются тем, что среди наших писателей нет нобелевских лауреатов. Если вернуться к истории с выдвижением фильма «Аврора» на «Оскара», то она приобрела такую стремительную огласку, что директор киноклуба Колумбийского университета в Нью-Йорке, преподаватель украинского языка и культуры Юрий Шевчук немедленно захотел посмотреть этот фильм. Тем более, что они в диаспоре искренне считают аварию на ЧАЭС сознательным преступлением советской власти против украинского народа, чуть ли не очередным проявлением геноцида украинской нации. Однако его ждал облом.

Неизвестно, удовлетворили ли запрос Колумбийского университета и устроили ли тамошние украинцы смотрины невесте «Оскара». В любом случае, диаспору ожидает разочарование. Лишний раз напомню: фильм «Аврора», если из него убрать Чернобыль, таки не лишенный добродетелей. Однако очень странно, что, претендуя получить премию в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», лента, произведенная в Украине, пусть с интернациональным составом актеров, не имеет хотя бы для формальности украиноязычной копии или украинских титров. Если внутри своей страны мы как-то с двуязычностью разберемся и, чего скрывать, потерпим ее, то представлять украинский культурный продукт на международном уровне на языке, которым тонируют фильмы в соседнем государстве, как минимум, не дальновидно. Понятно, что украинский, как и российский язык, для Америки все равно иностранный. Однако этот аргумент совсем не оправдывает энный прокол Оксаны Байрак по делу продвижения своего детища в Украину и мир методами атомного ледокола.

К тому же фильм, который выдвигается на «Оскар», по правилам Академии должен быть в прокате у себя на родине до конца сентября текущего года. И опять же госпожа Байрак сохранила приличия лишь формально: «Аврору» несколько сентябрьских дней крутили в симферопольскому кинотеатре «Спартак». Однако Симферополь - это не только не вся Украина, а даже не весь Крым. Я понимаю, что в Украине нет «Оскаровского» комитета, потому что до этого года не было что выдвигать. Пообещали, что он будет создан. И это еще больше осложнит процедуру - придется напрягаться и производителям, и прокатчикам.

Ясно, что никакого «Оскара» фильм Оксаны Байрак не получит. Хотя, опять же теоретически, у него есть много шансов. Потому что в последнее время «Оскар» - это не столько искусство, сколько политика и политкорректность (вспомните хотя бы гомосексуальную «Горбатую гору», которой дали аж несколько статуэток!). И по законам именно политкорректности «Аврора» имела бы все шансы. Во-первых, Америка еще пытается дружить с Украиной против России. Во-вторых, Америку еще до сих пор пугает Чернобыль, а награждение «Авроры», если придерживаться советов психоаналитиков, станет очередным шагом к преодолению собственных страхов и комплексов. В-третьих, слишком хорошо играет Настя Зюркалова - сентиментальных американцев с их культом семейных ценностей это не может не растрогать.

Как бы то ни было, незамеченной «Аврора» не останется. Может, все написанное выше в чем-то отвечает тайному PR-плану Оксаны Байрак?