|
Пока идут предвыборные баталии, вопрос о создании общественного телевидения канул в Лету. Тем временем руководитель национального государственного канала Виталий Докаленко… продал УТ-1 практически не напрягаясь, пишет MIGnews.com.
Отныне всю рекламу на государственном канале будет продавать частная компания "Приоритет", которая до этого имела эксклюзивные права на продажу рекламы на канале "1+1". Таким образом, рекламная политика на УТ-1 и "1+1" будет одинаковой.
Все те, кто знает реалии украинского телевидения, прекрасно понимают, в чьих руках отныне находится Первый Национальный.
Но и это еще не все. В связи с тем, что УТ-1 бюджетный канал, до Виталия Докаленко ни один руководитель канала не решался на такой шаг: передать продажу рекламы бюджетного канала в частные руки. К чему это может привести? Во-первых, доходы от рекламы вообще могут не поступать на УТ-1, оседая в "Приоритете".
Во-вторых, что-то не было слышно ни о каком тендере, который в таких случаях просто должен был быть проведен государственной организацией. Хотелось бы узнать у Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, у проверяющих органов: проводился ли тендер, если да, то когда и где? Или это было личным решением чиновника?
Третье. Имеет ли бюджетная организация с точки зрения отечественного законодательства право передавать свои доходы частникам?
Конечно, мы услышим в ответ дежурные фразы, типа, бюджет не покрывает все затраты канала… Но тогда не лучше ли было бы поменять нынешнего руководителя УТ-1 на того, кто смог бы вписаться в смету, а не тупо продавать канал. Кстати, тому же Нацсовету известны случаи, когда некоторые руководители первого Национального вполне обходились бюджетными поступлениями.
Что бы нам завтра не рассказывали, сегодня, пока паны дерутся, де-факто УТ-1 продано "Приоритету".
Кстати, за 2005 год согласно официальной информации канал заработал 35 миллионов гривен. Виталий Докаленко, объясняя, почему он счел нужным заключить договор с "Приоритетом", заявил, что это, мол, увеличит поступления от рекламы до… 20 млн. гривен. Вам не кажется, что здесь не все чисто? Вместо 35 будет 20 - заведомые потери. Это ли не криминальное преступление? И-РЕПОРТЕР
|