Главным акционером "Трансат-Брок" (98% акций) является кипрская оффшорная компания "Агропродимпекс Кипр Ltd". Выходит, что НБМ почти полностью контролируют иностранцы: бельгийская "Какао енд шугар" и оффшорная кипрская фирма...

Давние сторонники «5 канала» все чаще спрашивают себя: что творится с любимыми программами? Тенденциозными стали новости, а объективные ведущие превратились в пропагандистов. Дискуссионные программы – изюминка «пятого» - из эфира не исчезли, но очень изменились. Тем, кто не согласен с позицией «Нашей Украины», еще разрешается принимать в них участие. Но только в присутствии оппонента из «правильной» фракции, которому Роман Скрипин или Даниил Яневский в нужный момент всячески подыгрывают.

Однако, правило такого «плюрализма» действует далеко не для всех. Только в январе этого года, на «пятом» в прайм-тайм вышло не меньше 10 прямых эфиров. «Спикеры» от НСНУ (Роман Безсмертный, Николай Катерынчук, Роман Зварыч и другие), свободно выражали свое мнение… один на один с ведущим.

А вот, скажем, Юлия Тимошенко на эфир 9 января попала только со второго раза. 8 января Юлии Владимировне не нашли оппонента.

Зато ко второй попытке канал «честных новостей» подготовился хорошо. Оппонентов у Тимошенко было сразу двое – Ксения Ляпина и Алексей Ивченко (по телефону). К ним активно приобщался Роман Скрипин. Хамские выпады ведущего напоминали предвыборные «дебаты» с Дмитрием Киселевым на каналах Пинчука. «Теперь Киселева нет, но его дело продолжили прежние «честные новости», - возмущались зрители.

Поэтому неудивительно, что позиции, достигнутые во время революции, «5 каналу» удержать не удалось. Через год после президентских выборов «пятый» не входит ни в пятерку, ни в десятку лидеров – лишь 14-е место по количеству аудитории.

Низкий рейтинг – не единственная проблема «пятого». Намного больше вопросов есть к его владельцу Петру Порошенко, который никогда не скрывал своего контроля над каналом и даже подписал с журналистами Соглашение о принципах редакционной политики.

Основателями предприятия с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания НБМ – 5 канал» является частная компания «Какао енд шугар Интернешнл» (Бельгия) и обществом «Трансат-Брок».

Какое отношение имеют производители какао к телевидению и честным новостям – непонятно. Разве что Порошенко решил так пошутить над своим прозвищем «шоколадного короля». До этого момента влияние какао и сахара на «пятом» было заметно лишь благодаря усиленной рекламе кондитерских изделий «Рошен».

Но намного интересней другой документ, который попал в наши руки. В нем приведена схема реального разделения собственности в ТРК «НБМ».

Компании «Трансат-Брок» принадлежит более 70% акций этого предприятия. В свою очередь, основателем «Трансат-Брок» является Оксана Смакоус, первый помощник Петра Порошенко во время его работы в СНБО. Небольшой частью акций владеет и Юрий Буглак. Поиск этой фамилии в Интернете позволил выяснить, что этот человек занимает ключевые должности в порошенковском концерне «Укрпроминвест».

А главным акционером «Трансат-Брок» (98% акций) является кипрская оффшорная компания «Агропродимпекс Кипр Лимитед». Следовательно, компанию НБМ, которая является юридическим лицом «5 канала», почти полностью контролируют иностранные владельцы – де-юре бельгийская «Какао енд шугар» и оффшорная кипрская фирма. А деятельность телекомпаний с большей, чем 30%-ой частью иностранных инвестиций, украинский закон однозначно запрещает. Действие лицензии «5 канала» может быть прекращено Национальным Советом по телевидению и радиовещанию в любой момент.

Но сторонникам «пятого» не стоит волноваться. Петр Порошенко фактически контролирует Нацсовет, а в его состав входит и руководитель «5 канала» Владислав Лясовский. «Честные» новости без проблем выходят в эфир. Более того, Нацсовет «штампует» дополнительные лицензии для 5 канала, повторяя грустный опыт выдачи лицензий для ТРК Украина и НТН, чтобы угодить «тогдашней» власти.

Вряд ли опытный бизнесмен Порошенко и его юристы не знают законов. Напротив, таким отношением к учредительству он фактически «подвесил» коллектив «5 канала». Если Порошенко и его люди будут лишены влияния и власти, проблемы у «пятёрки» обязательно возникнут. Национальный совет прекратит действие лицензии канала, а его журналисты окажутся на улице.

Сейчас коллектив «пятого» вынужден работать уже не за страх, а за совесть, по принципу: «владелец при власти – нам спокойнее». Они может и хотят быть действительно честными и беспристрастными – но кто захочет терять работу ради «честных новостей»?