2 березня у Верховній Раді Партія Регіонів планує зареєструвати законопроект про проведення 30 вересня дострокових парламентських і президентських виборів. У зв’язку з цим «Центр досліджень політичних цінностей» звернувся до економічних та політичних експертів з питанням: «Чи насправді Партія Регіонів зацікавлена в проведенні дострокових парламентських і президентських виборів?»

Кость БОНДАРЕНКО (директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна):

„У тому випадку, якщо опозиція буде наполягати на проведенні дострокових виборів. Це може бути абсолютно симетричною відповіддю Партії Регіонів – «нульовий варіант» і одночасне проведення президентських та парламентських виборів, тобто повторення ситуації 1993-94 р.р. ”.

Олесь ДОНІЙ (голова Центру досліджень політичних цінностей):

„Ініціатива регіоналів щодо одночасного проведення дострокових парламентських та президентських виборів, озвучена паном Кисельовим, напрочуд невдала. Очевидно, що регіоналів занепокоїла заява про об’єднання опозиції. Згідно цієї заяви президентська партія Наша Україна погодилася на ініціативу БЮТ щодо дострокових парламентських виборів. БЮТ справедливо розраховує, що найкращий момент для перевиборів саме зараз, коли населення роздратоване підняттям житлово-комунальних тарифів та значною мірою пов’язує це підняття з діяльністю «антикризового» Уряду. Регіонали, в свою чергу, так саме можуть справедливо розраховувати, що за три-чотири роки, які в них є до чергових виборів, люди призвичаяться до нових тарифів, захочуть стабільності, і, регіонали матимуть шанс отримати повноцінну електоральну перемогу. Саме тому, Партія регіонів і не бажає парламентських виборів вже нині. Але їхня реакція на ініціативу опозиції виявилася абсолютна нелогічною. Замість того, щоби стримувати накал пристрастей і виглядати захисниками діючої Конституції, регіонали підкинули дрова у багаття нелюбої для них ідеї.

В Україні певні політичні рішення можуть прийматися безвідносно від правових підстав, а в залежності від суспільних настроїв. До цього моменту, стійких настроїв в суспільстві на дострокові вибори не існувало. А тепер їхню перспективу обговорюватимуть вже і прихильники опозиції, і прихильники влади. Регіонали думали, що вони своєю заявою лякають Президента, а по суті, вони дали аргумент в руки Конституційного суду і Президента стосовно розпуску Парламенту. Адже, якщо «закохані в Конституцію» регіонали дозволяють собі ініціювати відверто антиконституційні вибори Президента, то вже Президент точно має не менше прав оголосити сумнівний з правової точки зору розпуск Парламенту. Однозначно, регіонали цією безглуздою заявою зіграли на руку Юлії Тимошенко, яка єдина (на відміну від того ж невпевненого в необхідності таких виборів Ющенка) щиро прагне дострокових виборів ”.

Віктор НЕБОЖЕНКО (керівник соціологічної служби «Український барометр»):

„Есть такая политтехнологическая техника в политической борьбе, когда та или иная политическая сила, захватив власть, сталкивается с острым сопротивлением оппозиции, и тогда она идет сама на досрочные парламентские выборы, чтобы подтвердить свою легитимность и свою политическую победу. Если это произойдет в Украине, то Партия Регионов, которая сейчас все-таки имеет 30% голосов, выглядит чуть-чуть сильнее, чем БЮТ, у которой 20% голосов. Таким образом, Партия Регионов выиграет выборы, подтвердив, что ни о каком роспуске Верховной Рады, как способе критики действующего Правительства, не приходится говорить.

Более того, Партия Регионов, практически закончила восстановление административного ресурса, который очень важен для «правильных» парламентских и президентских выборов. Речь идет о формировании полностью подконтрольного системе МВД. И я думаю, что суды и Прокуратура тоже будут достаточно лояльно относиться к политической монополии Партии Регионов на выборах.

И, наконец, вполне возможно, что инфляция, которая появиться в стране весной, позволит Партии Регионов через свою финансовую политику поднять удешевленные сбережения и ресурсы населения за счет выплат пенсионерам и студентам. Это тоже будет выглядеть как некая помощь. Но, на сколько я помню социологические исследования 2004 года, тогда Партия Регионов точно так пыталась одноразовым залпом социальной коррупции привлечь внимание электората к своей политике, то всего 2,5-3,5% населения стали благодарны, в политическом смысле, за те социальные подачки. Но, наверное, это тоже важно во время парламентских выборов.

Видимо вот на эти факторы и рассчитывает Партия Регионов, которая идет сознательно на парламентские выборы. Кроме того, она рассчитывает на то, что кризис в лагере национал-демократов настолько сильный, что он не даст возможности делать концентрированную политику, и они скорей угробят голоса в борьбе друг с другом”.

Володимир МАЛИНКОВИЧ (директор Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень):

„Я думаю, что этот проект имеет декларативное значение. То есть, демонстрация того, что Партия Регионов и союзники готовы к таким выборам и собираются их выиграть, как президентские, так и парламентские. Не думаю, что реально что-то из этого выйдет.

Может и будет такой проект, но Президент будет налагать на него вето. Поскольку именно президентская команда в результате этих выборов очевидно проиграет. Мы знаем данные Киевского социологического центра, которые демонстрируют, что у Партии регионов сейчас больше 36% поддержки. Она где-то на 8% опережает БЮТ, а у «Нашей Украины» почти столько же, как и у КПУ. Так что шансов на победу у «оранжевых» никаких нет. Данным законопроектом Партия Регионов это и пытается продемонстрировать: «Хотите идти на выборы? Пожалуйста, вы проиграете!» Это декларативный жест, но выборов, скорее всего, не будет”.

Володимир ФЕСЕНКО (голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента»):

„Це швидше ініціатива самого пана Кисельова і групи радикалів з фракції Партії Регіонів. Я думаю, що і Прем`єр-Міністр Янукович і більшість членів його уряду, верхівка Партії Регіонів не зацікавлені в дострокових парламентських виборах. Законодавча ініціатива Кисельова є певним інструментом психологічної війни – така собі відповідь опозиції. Якщо опозиція і БЮТ виступають за дострокові парламентські вибори, то тоді Партія Регіонів пропонує в обмін провести одночасно і президентські вибори.

Крім того, тут може бути і певне загравання з БЮТ, щоб розколоти їх нинішній союз з «Нашою Україною». Ну зокрема, всім відомо, що Юлія Тимошенко зацікавлена в будь-яких дострокових виборах. І тому пропозиція провести одночасно і президентські і парламентські вибори нібито може зацікавити Юлію Тимошенко. І такий мотив може бути.

Ну і нарешті головне - ця ініціатива Кисельова є безглуздою з точки зору права і Конституції. Вона абсолютно суперечить багатьом конституційним нормам. З точки зору конституційних підстав для проведення дострокових парламентських і дострокових президентських виборів немає шансів. Поєднати їх в часі практично неможливо. Щодо проведення дострокових президентських виборів підстави чітко визначені Конституцією і для того, щоб їх провести в дату, визначену Кисельовим підходить лише один варіант – добровільна відставка Ющенка, що, на мій погляд, на сьогодні малоймовірно, якщо взагалі не неймовірно”.

Юрій ЯКИМЕНКО (директор політико-правових програм Українського Центру економічних і політичних досліджень ім. О. Разумкова):

„В першу чергу, щодо суті самої ініціативи. Такий законопроект безпосередньо суперечить Конституції України, причому одразу кільком її статтям. Тому змістовно ця ініціатива має невеликі шанси на проходження у вигляді законопроекту.

Який політичний зміст цієї ініціативи? На мій погляд, це ще один елемент політичного тиску, шантажу Президента, і можливе упередження щодо його позиції відносно парламентських виборів.

Чи зацікавлена Партія Регіонів в дострокових виборах? Вона в них не зацікавлена, хоча виходячи з того, що остання динаміка рейтингів і Партії Регіонів, більшою мірою, і Віктора Януковича, меншою мірою, є негативною. Рейтинги поступово знижуються. Це очевидно є наслідком діяльності Кабінету Міністрів, або тих дій, які пов`язуюються з Кабінтом Міністрів. Це підвищення тарифів у житлово-комунальній сфері в першу чергу.

Ситуація з достроковими виборами на користь цієї політичної сили нічого принципово не змінила б. Навпаки – вона дає шанси їхнім опонентам”.